<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Artikkelin Tagit ja näyttöluettelo kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.kaukomieli.net/2005/09/04/tagit-ja-nayttoluettelo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kaukomieli.net/2005/09/04/tagit-ja-nayttoluettelo/</link>
	<description>Kirjastoasiaa käytettävyyden kantilta katsottuna.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Aug 2011 17:12:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kaukomieli &#187; Kirjastot ja Web (n)</title>
		<link>http://www.kaukomieli.net/2005/09/04/tagit-ja-nayttoluettelo/comment-page-1/#comment-21</link>
		<dc:creator>Kaukomieli &#187; Kirjastot ja Web (n)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Apr 2006 11:38:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaukomieli.net/?p=15#comment-21</guid>
		<description>[...] Itse olen tarkkaillut Web 2.0 -huumaa kirjastojen näkökulmasta. Syksyllä yritin herättää keskustelua (huonolla menestyksellä tosin) Koha-kehittäjien postituslistalla käyttäjälähtöisen luokittelun tarpeellisuudesta Koha-kirjastojärjestelmässä syistä, joita käsittelin aiemmassa merkinnässäni. Käyttäjälähtöisen luokittelun ohella myös moni muu &#8220;Web 2.0&#8243;-leimaa kantava teknologia ja ajattelutapa voisivat parantaa kirjastojen palvelutasoa - tai käyttäjäkokemusta, näin trendikkäästi ilmaistuna. Yhteisöllisyys, avoimet API:t kirjastojen jättimäisiin metatietovarantoihin, RSS-virrat, suosittelijajärjestelmät, virheenkorjaavat hakutoiminnot ja niin edelleen; pelikenttä on asetettu valmiiksi ja kirjastot voisivat astua mukaan. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Itse olen tarkkaillut Web 2.0 -huumaa kirjastojen näkökulmasta. Syksyllä yritin herättää keskustelua (huonolla menestyksellä tosin) Koha-kehittäjien postituslistalla käyttäjälähtöisen luokittelun tarpeellisuudesta Koha-kirjastojärjestelmässä syistä, joita käsittelin aiemmassa merkinnässäni. Käyttäjälähtöisen luokittelun ohella myös moni muu &#8220;Web 2.0&#8243;-leimaa kantava teknologia ja ajattelutapa voisivat parantaa kirjastojen palvelutasoa &#8211; tai käyttäjäkokemusta, näin trendikkäästi ilmaistuna. Yhteisöllisyys, avoimet API:t kirjastojen jättimäisiin metatietovarantoihin, RSS-virrat, suosittelijajärjestelmät, virheenkorjaavat hakutoiminnot ja niin edelleen; pelikenttä on asetettu valmiiksi ja kirjastot voisivat astua mukaan. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

